Gamla Facebookappar vet onödigt mycket om dig

Jag kollade in bland de Facebookappar jag godkänt och lade märke till att många av dem hade tillgång till mer eller mindre allt rörande mig, inklusive en hel del info om mina vänner. De jag lagt till nyligen hade inte tillgång till lika mycket information. Jag bestämde mig för att testa att ta bort apparna och sedan lägga till dem igen, då lade jag märke till att de fick tillgång till betydligt mycket mindre information. Se till exempel vad som hände med Facebookappen ”Selective Tweets”.

Så, med några snabba klick såg jag till att appen fick lägre befogenheter. Det är en snabb och effektiv fix som jag uppmanar alla att göra.

Övervakning utökas

Många gånger har jag haft diskussioner kring problem med övervakning, att personer som inte är indragna i en brottsutredning ska få ha sitt privatliv i fred. Nästan lika många gånger har jag hört argument i stil med ”men det är ju bara till för att hindra terrorister och pedofiler”. Varje gång har jag sagt att det endast låter så i början, att det sedan kommer att göras om för att täcka allt mer till dess att man är så djupt nere i övervakningsträsket att det i princip inte finns någon återvändo (eller åtminstone att det är sjukt svårt att ta sig ur det).

Datalagringsdirektivet kommer snart att dundra igång, det innebär att mer eller mindre allt du gör på nätet kommer att loggas, det kommer att lagras vilka du ringer, vilka du skickar SMS till och hur du rör dig med din mobiltelefon. Datalagringsdirektivet påstods vara till för att bekämpa grov kriminalitet, ni vet i stil med narkotikahandel, trafficking (människohandel) och terrorism.

Nu har P3 Nyheter fått tag på uppgifter som visar att det jobbas för att ändra om inriktningen av övervakningen. Det är inte längre terrorister, människohandlare och drogsmugglare som är i skottlinjen. Det är hela Sveriges befolkning. Det skall räcka med minsta småsak för att du (och alla du har kontakt med), skall få privatlivet helt sönderslitet. Givetvis fokuserar man nu på att det är barnen som skall skyddas mot grooming, men det visar ändå med all önskvärd tydlighet att övervakningslagar utökas allt längre.

Det märks även tydligt att lögner (eller iaf. missvisande formuleringar) används för att motivera utökningen. I Svenska Dagbladet kan man läsa följande:

Det kan handla om en förälder som polisanmäler att det finns en nakenbild på deras barn på nätet. Då måste polisen svara: ”tyvärr, trots att ni har ett ip-nummer så kan vi inte göra något”, säger Johan Linander.

Om det handlar om nakenbilder på barn, så används gällande barnporrlagstiftning ganska raskt, och innehållet tas ned oerhört snabbt så fort en operatör får reda på det. Polisen måste inte alls svara ”tyvärr, trots att ni har ett ip-nummer så kan vi inte göra något”.

Observera: Det handlar inte om fildelning. Jerlerup skriver helt strålande om det hela, läs hans bloggpost!

Andra bloggar som skriver om detta:

• Piratpartiets presscenter
• Anders S Lindbäck
• Nyheter om internet
• Tommy K Johansson
• Mark Klamberg

Jag hoppas verkligen att fler vaknar snart och inser vansinnet i det som är på väg att ske. Är man inte under brottsutredning ska man få ha sitt privatliv i fred (och det innebär att det inte skall vara under övervakning).

Idag har jag röstat för framtiden

Idag har Piratpartiet fått min röst. Jag kan med gott samvete tala om för kommande generationer att jag gjorde vad jag kunde för att de skulle få ha rätt till ett privatliv, att de skulle slippa vara övervakade av staten.

Kommer du kunna göra det?

Relaterad läsning:
Stolt medlem i Piratpartiet

Storebrorssamhället vi är på väg mot

Det här klippet är obehagligt träffsäkert när det gäller den utveckling som pågår för tillfället.

Du kan visa vad du tycker om utvecklingen i höstens val. Du kommer vara delskyldig till den utveckling som sker, de kommande generationerna kommer hålla oss skyldiga.

Gör som jag. Rösta för integritet, rösta för rättssäkerhet. Rösta på Piratpartiet.

Är du hederlig? Då skall du frukta övervakning!

Det här beskriver väldigt tydligt varför det är viktigt att du ger Piratpartiet din röst i valet. Det beskriver också väldigt tydligt en av Piratpartiets kärnfrågor: Den personliga integriteten.

Trevligt svar från AllTele

Min förra post om AllTele var kanske lite väl barsk i tonen, det kan jag erkänna. Tråkigt nog fick det mig även att fokusera på fel punkt samt vara otydlig kring en annan.

Till att börja med så är det fullkomligt möjligt att AllTele inte sparar användaruppgifter historiskt rent generellt sett, åtminstone inte i de fall där kunderna har dynamiskt tilldelade IP-nummer. Jag har dock haft ett statiskt IP-nummer sedan jag blev kund hos AllTele, vilket i princip sett innebär att man har historiken klar för sig. I den förra posten beskrev jag hur jag försökte få klarhet i några frågor jag hade och hur det sedan resulterade i att jag fick mina användaruppgifter mailade till mig.

Det var förmodligen den delen som egentligen upprörde mig. Jag hade nämligen inte tillhandahållit särskilt mycket information som kunde säkerställa att det verkligen var jag som var den som ville ha ut min egen information. Visst, jag hade angett mitt namn och personnummer, men de kan vem som helst ta reda på. Jag hade också angett vilken nätleverantör jag hade, men det hade också gått att lista ut relativt lätt utifrån öppet tillgängliga personuppgifter. Jag frågade ifall de behövde mitt kundnummer, men istället för att den jag hade kontakt med på AllTeles kundservice bad om att få mitt kundnummer så skickades i stället mina fullständiga IP-uppgifter ut till den e-postadress jag angett.

Detta gjorde mig både upprörd och bekymrad, eftersom det enligt mig tyder på rejält bristande rutiner vad gällde hanteringen och policyn kring hur man skall handskas med sådana uppgifter.

Dessa IP-uppgifter kan mycket väl ha hämtas fram ur ögonblicksdata hos dem, det vill säga att de såg i sitt system vilket IP-nummer jag hade just då. Det behöver inte på något sätt ha varit lagrat i någon form av historisk logg. Tråkigt nog gjorde min upprördhet att jag blev lite väl ivrig och missade att beskriva detta.

Idag fick jag en mycket trevlig kommentar från Ola Norberg, AllTeles VD, som på ett vänligt sätt bemötte det jag skrivit. Det trevliga bemötandet är också anledningen till att jag skriver detta. Trevligt kundbemötande är nämligen något som skall premieras på alla sätt.

Jag valde att uppdatera min gamla post så att den bättre stämmer överens med roten till min dåvarande upprördhet. Gamla bitar är överstrukna, jag har även märkt upp mina tillägg.

I telefonkontakt jag hade med AllTele i lördags fick jag även berättat för mig att vid det tillfälle jag fick uppgifterna mailade till mig så skall det endast ha funnits en strikt policy kring hantering av kunduppgifter och IPRED, men att det redan samma dag gick ut en uppdaterad policy som skärpte upp hanteringen av kunduppgifter även vid supportärenden.

Stämmer detta är det självklart jättebra!

Jag vill även att denna rättelse/kommentar skall nå ut till samma ställen min förra post gjorde (Har du som läser detta använt min förra post som källa hoppas jag att du kan uppdatera din post med det nya läget. Har du spridit den förra posten vidare, sprid även denna vidare):

• Computer Sweden: Tele2 skrotar användaruppgifter
• IT24: De tjänar på Ipred-lagen
• ComputerSweden: Ingen plikt att spara uppgifter
• även SvD och DN nämner att AllTele raderar användaruppgifterna

Några av alla de bloggar som skriver om AllTeles uttalande: Allt om IT, The Blackjacker, Åsiktskanonen nämner i förbigående AllTeles yttrande, Jinge tar upp ett citat från Aftonbladet.

AllTele sparar visst användaruppgifter!

OBS: Läs förtydligandet / rättelsen! Uppdatering 2009-05-04: Läs tillägget i slutet av posten, jag har även strukit över de delar som därmed inte stämmer fullt ut. Under hela min tid här i Linköping har jag haft AllTele som internetleverantör, tjänsten i sig har i regel fungerat bra och det enda skälet att jag inte bytt [...]